Η Αστυνομία διερευνά 27 πρόσωπα για αναρτήσεις στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης την παραμονή ή την ημέρα των βουλευτικών εκλογών.
Το πρώτο ερώτημα είναι θεσμικό. Με ποια διαδικασία επιλέχθηκαν οι συγκεκριμένες περιπτώσεις και εφαρμόστηκε ο ίδιος έλεγχος για όλους;
Την ημέρα των εκλογών έκανε δημόσιες πολιτικές δηλώσεις και ο τέως Πρόεδρος Νίκος Αναστασιάδης. Διερευνήθηκε η δική του περίπτωση; Και τι έπραξε σχετικά η Νομική Υπηρεσία, της οποίας ο επικεφαλής έχει ο ίδιος δημόσια δηλώσει ότι τον συνδέει φιλία 40 ετών με τον Νίκο Αναστασιάδη;
Υπάρχει όμως και ένα βαθύτερο πρόβλημα. Η ίδια η νομοθεσία είναι παρωχημένη και αντιφατική. Μια μη αμειβόμενη ανάρτηση πολίτη μπορεί να οδηγήσει σε ποινική διερεύνηση, ενώ επιτρέπεται η οργανωμένη τηλεφωνική κινητοποίηση ψηφοφόρων από κομματικούς μηχανισμούς.
Άλλες δημοκρατίες έχουν καθαρότερους κανόνες. Στη Γαλλία η εκλογική σιωπή καλύπτει και τις μαζικές τηλεφωνικές κλήσεις προς ψηφοφόρους. Στο Ηνωμένο Βασίλειο επιτρέπεται προεκλογική δραστηριότητα ακόμη και την ημέρα των εκλογών, με συγκεκριμένους περιορισμούς για την προστασία της ψηφοφορίας.
Η αναθέσμιση του κράτους περνά και μέσα από σαφείς και ίσους κανόνες για όλους. Το ΑΛΜΑ θα καταθέσει πρόταση νόμου για εκσυγχρονισμό της εκλογικής νομοθεσίας. Η μη αμειβόμενη έκφραση πολιτικής άποψης από πολίτες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δεν πρέπει να αποτελεί ποινικό αδίκημα. Οι αναγκαίοι περιορισμοί στην πληρωμένη πολιτική διαφήμιση και στην προστασία της εκλογικής διαδικασίας πρέπει να παραμείνουν.
Λευκωσία, 29 Σεπτεμβρίου 2026
